Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/9707
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Трофимова, А. С. | - |
dc.contributor.author | Борисенко, Т. И. | - |
dc.contributor.author | Неврева, М. Н. | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-28T07:55:52Z | - |
dc.date.available | 2019-11-28T07:55:52Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Трофимова, А. С. Правомерность введения текстов формул изобретений (патентов) в юридический дискурс / А. С. Трофимова, Т. И. Борисенко, М. Н. Неврева // Изв. Гомел. гос. ун-та им. Ф. Скорины. - 2015. - № 4 (91). - С. 128-132. | ru |
dc.identifier.other | УДК 81`367:81`276.6:34 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/9707 | - |
dc.description.abstract | Проводится сравнительный анализ синтаксических, стилистических, лексических и статистиче-ских особенностей в текстах двух жанров языка права – формул изобретений (патентов) и судеб-но-процессуальных документов, чтобы обосновать с точки зрения лингвистики правомерность введения в юридический дискурс жанра формул изобретений (патентов). В соответствии с выпол-ненным анализом представлены доказательства того, лингвистические характеристики обоих жан-ров в большинстве своем совпадают, что дает возможность считать тексты жанра патентов частью юридического дискурса. | en |
dc.description.abstract | The paper is devoted to the comparative analysis of syntactic, stylistic, lexical and statistical peculiarities of the texts of two genres included in the language of law – patents and judicial documents, in order to prove the validity of patent genre introduction in judicial discourse from the linguistic viewpoint. As a re-sult of the described analysis the coincidence of the majority of linguistic characteristics of both genres is proved that is why the texts of patents can be considered as a part of judicial discourse. Keywords: judicial discourse, parallel constructions, stratification layer, legends. | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.subject | юридический дискурс | en |
dc.subject | параллельные конструкции | en |
dc.subject | стратификационный слой | en |
dc.subject | условные обозначения | en |
dc.subject | judicial discourse | en |
dc.subject | parallel constructions | en |
dc.subject | stratification layer | en |
dc.subject | legends | en |
dc.title | Правомерность введения текстов формул изобретений (патентов) в юридический дискурс | en |
dc.type | Professional article | en |
opu.kafedra | Кафедра іноземних мов | uk |
opu.citation.firstpage | 130 | en |
opu.citation.lastpage | 135 | en |
opu.citation.issue | №4 (91) | en |
opu.staff.id | t.i.boryseko@opu.ua | en |
Располагается в коллекциях: | Статті каф. ІМ |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
28 Трофимова и др. (128-132).pdf | 245.74 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.