Влияние особенностей научного функционального стиля на отбор модальных глаголов, предназначенных для анализа

Abstract

The article discusses one of the statistical linguistics criterion – homogeneity/inhomogeneity one, the use of which promotes compiling the representative text corpora followed by the forming of statistically reliable frequency dictionaries (in the presented article it is the one of Radio electronics). This criterion was applied in comparing the seven frequency dictionaries referred to scientific and engineering discourse, as well as to discourses of other types. The following characteristics of the homogeneity/inhomogeneity criterion were considered: “Chronological homogeneity”, “Discursive homogeneity”, “Homogeneity of a sublanguage”, “Thematic homogeneity of texts”, because, according to the authors’ opinion, they (characteristics) are of the basic practical importance in creating frequency dictionaries. The text corpora needed for the study were formed on the basis of scientific articles of the relevant specialties journals of the USA and Great Britain, scientific and technical documentation, newspaper articles. The results of comparative analysis of seven text corpora (including Radio electronics) possessing different quantitative and qualitative peculiarities by the homogeneity/ inhomogeneity criterion (its four characteristics), have showed the statistical data that completely reflected the individual features of each of the text corpora.

У статті розглядається один із критеріїв лінгвостатистики – критерій однорідності/неоднорідності, використання якого сприяє створенню репрезентативних текстових корпусів із наступною компіляцією статистично надійних час- тотних словників (у статті це – частотний словник із радіоелектроніки). Даний критерій перевірявся шляхом порів- няння семи частотних словників, які відносяться до науково-технічного дискурсу, а також до дискурсів інших типів. Розглядалися такі характеристики критерію однорідності/неоднорідності: «хронологічна однорідність», «дискурсивна однорідність», «однорідність підмови», «тематична однорідність текстів», тому що, на думку авторів, саме ці харак- теристики мають найбільш практичне значення під час складання частотних словників. Текстові корпуси, необхідні для дослідження, формувалися на підставі наукових статей журналів відповідних спеціальностей США і Великої Бри- танії, науково-технічної документації, газетних статей. Результати порівняльного аналізу семи текстових корпусів, що мають різні кількісні і якісні особливості, за критерієм однорідності/неоднорідності (його чотирма характеристиками) показали статистичні дані, які повною мірою відобразили індивідуальні особливості кожного з текстових корпусів.

В статье рассматривается один из критериев лингвостатистики – критерий однородности/неоднороднос- ти, использование которого способствует созданию репрезентативных текстовых корпусов с последующей ком- пиляцией статистически надежных частотных словарей (в статье таким словарем является частотный словарь «Радиоэлектроника»). Данный критерий проверялся путем сравнения семи частотных словарей относящихся как к научно-техническому дискурсу, так и к дискурсам других типов. Рассматривались следующие характерис- тики критерия однородности/неоднородности: «хронологическая однородность», «дискурсивная однородность», «однородность подъязыка», «тематическая однородность текстов», т.к., по мнению авторов, именно эти харак- теристики имеют наибольшее практическое значение при составлении частотных словарей. Текстовые корпусы, необходимые для исследования, формировались на основании научных статей журналов соответствующих специ- альностей США и Великобритании, научно-технической документации, газетных статей. Результаты сравнительно- го анализа семи текстовых корпусов, обладающих различными количественными и качественными особенностя- ми, по критерию однородности/неоднородности (его четырем характеристикам) показали статистические данные, которые в полной мере отразили индивидуальные особенности каждого текстового корпуса.